Pleno de noviembre, insípido e insulso.
El día 6 de Noviembre de 2023 los partidos políticos fueron convocados a una sesión ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros.
Puntos del día.
Apenas había puntos del día, y alguno de ellos fue retirado previo al comienzo del pleno, concretamente el reparto de unos pastos a ganaderos en Monte Saso y la adjudicación de lotes municipales de labor regadío (puntos 2º y 3º respectivamente).
Intentaremos resumir el pleno para aquellos de vosotros que mostráis interés en la política pública local. Realmente lo tachamos de insípido e insustancial pues sólo había tres propuestas de los grupos de gobierno ejeano actual socialcomunista del PSOE e IU. Es preciso recordar que gobiernan en coalición.
Se empieza siempre aprobando el acta del pleno anterior, esto es rutinario.
Aquí hay una puntualización de la alcaldesa señalando al representante de ASI EJEA sobre el pleno anterior y el dato esgrimido por este último de que, actualmente, se pierden varios miles de metros cúbicos de agua al año, y que si hubiera más control y más eficiencia quizás no habría que subir las tasas de los servicios públicos.
La Sra. Ladrero aclaró que no se pierde nada de agua y que esos 300.000 m3 corresponden a lo consumido en los jardines de Ejea. Que la eficiencia en el control de aguas en Ejea es excelente. Es decir, nos quiere hacer creer que no hay fugas ni averías, ni nada que se le parezca y que el agua se administra eficientemente al 100%.
No hubo tiempo de replicar. El poder absolutista de este Gobierno, ampliamente mostrado y demostrado a lo largo de los años anteriores, no va a cambiar ahora, ni el formato permite el debate. No obstante, en el pleno anterior su concejala de Hacienda dijo que la nueva empresa responsable de la contrata del servicio de Agua y Saneamiento lo iba a solucionar (reconoció que existía el problema). Se le preguntó qué empresa es la nueva adjudicataria pero no lo dijo. Así que nos quedamos, como siempre, sin información y sin transparencia.
Pero aquí nadie nos impide comentar aquello que estimemos conveniente. Evidentemente hay consumo de agua en jardines, pero no 300.000 m3; pero ya sabemos de la capacidad de retorcer las cifras que los políticos locales tienen, en eso no le quitamos mérito alguno. Pero la realidad es tozuda, y enfrentarse uno a las matemáticas sin razón es complicado de superar.
300.000 m3, significa 300.000.000 litros de agua que llenarían unas cuantas piscinas. El consumo máximo anual de un campo de futbol de césped apenas consume 3.000 m3 de agua al año, o sea que en jardines tendríamos para 100 campos de futbol.
Evidentemente no tenemos unos jardines que ocupen 100 campos de futbol con esas necesidades de agua, y aunque si que podemos tener abundantes hectáreas de zonas verdes, el plan reconoce alrededor de 150 ha de áreas verdes, solo un 14% de esas zonas tienen las necesidades hídricas satisfechas, y solo un 4% de esos jardines están compuestos de zonas verdes cespitosas, que son las de máximas necesidades hídricas.
No obstante, los jardines de Ejea y pueblos tienen contadores individuales, así que sumar no debería ser muy difícil para sacar la cifra exacta.
Así pues, diga lo que diga el equipo de gobierno, sigue habiendo un amplio plan de mejora de actuación en la eficiencia de las redes de agua, así como el aprovechamiento de las aguas de lluvia, y otras actuaciones. Nadie dice que no se hayan mejorado, nadie lo pone en duda, sólo se remarca que habría que invertir en mejorar más y optimizar mejor los servicios públicos.
Nombramiento de alcaldes y vocales
En el punto 5ª, se aprobó por mayoría la propuesta de nombramiento de alcaldes y vocales de las Juntas Vecinales y de Distrito de los pueblos y barrio. Aquí hay que remarcar que en dos pueblos Sabinar y Valareña nadie quiere representar a los vecinos, y eso es triste. Ninguna autocritica del gobierno local, la gente ya no está dispuesta a partirse la cara por su pueblo y que desde el ayuntamiento se les ignore completamente, como ha ocurrido en los últimos años.
«La gente ya no esta dispuesta a partirse la cara por su pueblo y que desde el ayuntamiento se les ignore completamente»
El ansia del PSOE por controlar quienes representan a los vecinos es desmesurada. Intentan, a toda costa, que sean afines, pero la gente ya esta cansada de poner tiempo y dinero y que desde arriba les ignoren y menosprecien, así que empezamos con Sabinar y Valareña pero el resto de los pueblos les irán siguiendo si no hay un cambio real y se les dota de más servicios y por supuesto de mas atribuciones. No obstante, al final en Sabinar se articuló una candidatura afín al PSOE.
Punto 6, aprobación sí procede sobre el apoyo al Día Internacional de los derechos de la infancia y adolescencia.
Lo de siempre, pues quién podría estar en desacuerdo en proteger los niños y adolescentes. Conversación y debates poco prácticos. Debates estériles: que si no se nombra a la familia, que si los niños de palestina están sufriendo, etc., simplezas varias expuestas por los Socialcomunistas (PSOE e IU).
Por cierto, a los niños y adolescentes judíos, asesinados y destrozados por Hamás, a esos no los nombraron. Sólo tienen derechos los palestinos de origen árabe, los judíos no. Sepan ustedes que en palestina ha habido palestinos árabes, palestinos judíos, palestinos cristianos, palestinos hindúes, palestinos ortodoxos, etc. Y en Israel viven actualmente palestinos árabes, palestinos judíos, palestinos cristianos, palestinos hindúes, palestinos ortodoxos, no así en Gaza o Cisjordania que han expulsado a todos que no sean palestinos árabes; pero que importa eso, Israelitas malos, Palestinos buenos, eso suena mejor.
La Sra. Guilleme (PSOE) acusó a Clemente de escorarse a la derecha y éste respondió con mira quién fue hablar, ustedes que se han lanzado a las manos de Independentistas, comunistas, extrema izquierda y resto partidos enemigos de todo que suene a España.
La Sra. Carnicer (ASI EJEA ) destacó que es un día más de apoyo a la infancia, pues obviamente, como no podría ser de otra manera, se apoya sin contemplaciones y sin tantos rodeos.
En resumen, aprobado por 15 votos a favor (PSOE, IU y ASI EJEA ) y 2 abstenciones (PP y Vox)
Punto 7 Día Internacional para la erradicación de la violencia contra las mujeres.
Más de lo mismo por enésima vez, un bla, bla, bla… como si fueran diputados del Congreso de España, para no terminar en un acuerdo unánime. Como si hubiera alguien que, en su sano juicio, no estuviera de acuerdo en combatir delitos.
El Sr. Clemente (Ciudadanos) de nuevo exigió que por qué no condenaban la violencia generada por la Ministra de Igualdad Irene Montero, pues sacar a la calle cientos de violadores y rebajar miles de condenas de agresores de mujeres parece que no es lo mas correcto, y preguntó por qué eso no lo condenan.
La Sra. Ruiz, (IU) nos llamó analfabetos emocionales por no entender a la actual Ministra de Igualdad, Irene Montero, y trasladó el mantra de que la culpa es de los jueces que son muy machistas y no entienden nada. También soltó la perla de que esta sociedad fabrica violadores. No sabemos a qué vino esto.
La Sra. Guilleme (PSOE) en su línea de implantar cátedra nos hizo saber que el error de soltar a manadas y violadores ya se había corregido, volviendo a acusar al Sr. Clemente (Ciudadanos) de cambiar de opinión constantemente. Alucinante, el PSOE acusando a otro partido de cambiar de opinión, sin comentarios visto la que están armando a nivel nacional.
Acusa a Vox y Ciudadanos de no querer sumarse.
ASI EJEA vuelve a posicionarse sin condiciones, como no puede ser de otra manera, a favor de la erradicación de la violencia contra mujeres.
Aprobada la moción con alguna salvedad de PP y Vox, pues ya está el tramite pasado y hasta el año que viene.
Punto 8. Derogación ley de memoria democrática
El punto 8 fue aprobar una moción para enviar a DGA para que no deroguen la ley de memoria democrática. PP y Vox, por lo visto, en sus acuerdos, tienen previsto derogarla cuando puedan.
La Sra. Ruiz (IU) dijo hay una deuda democrática, no se puede blanquear el fascismo.
El Sr. Clemente (Ciudadanos), pregunta si se avecinan elecciones, y esta harto con el tema de rojos y azules.
Sra. Gallizo (Vox) dijo que es una ley sectaria que no trata igual a unas víctimas que a otras.
El Sr. Díez (ASI EJEA ), mencionó que esta ley es una herramienta y su derogación socavaría los sencillos objetivos de permitir que las víctimas (todas) descansen en lugares más dignos.
La Sra. Naudin (PP) piensa que es una ley sectaria e incompleta. Acusó a ASI EJEA de ser incongruente por no abstenerse en este tema, tal y como se abstuvo con la propuesta del PP en la comarca sobre la posible Ley de Amnistía que aún no se ha presentado.
El Sr. Díez (ASI EJEA ) replicó que la Ley de Amnistía es un tema nacional que no afecta directamente y de forma práctica al ámbito local de Ejea y Pueblos, contrariamente al tema de la memoria histórica o democrática que sí que nos afecta de forma directa al municipio de Ejea, pues hubo muchos ejeanos que fueron fusilados en los cementerios locales, alguno de los cuales muy cercanos al Sr. Díez.
Y, por razones de humanidad y respeto a las víctimas, desde ASI EJEA se apoya y se apoyará a las familias afectadas porque hay que permitirles y ayudarles a llevar a sus seres queridos a un lugar digno, sin paliativos ni contemplaciones y por supuesto del bando que sean.
La Sra. Naudin (PP) recapacitó y pidió excusas, se dio cuenta del error cometido y le honra su rectificación. No obstante votaron en contra.
La Sra. Gallizo (Vox) nos volvió a enseñar que sabe leer y nos deleitó con el mantra típico de Vox de que es una ley sectaria, etc.
Se aprobó con los votos a favor de ASI EJEA, PSOE e IU, y los votos en contra PP y Vox; Ciudadanos se abstuvo.
Ruegos y preguntas
En el apartado de ruegos y preguntas, el Sr. Díez (ASI EJEA) había preguntado en el anterior pleno a la Sra. Ladrero que dijera exactamente cuanto había costado la intervención en el Paseo de la Constitución, y ésta le respondió que exactamente 2.206.694, 21 euros.
Es decir, que el PSOE se gastó, antes de las elecciones, más de 2 millones de euros en una obra no urgente pero sí para la galería; podrían acercarse por el barrio de La Llana y ser un poco más generosos, que las aceras del barrio dejan mucho que desear, aspecto que se repite en cualquier barrio o cualquiera de los pueblos de Ejea.
También se le interpeló a la Sra. Ladrero sobre que estaban haciendo con las plagas de ratas. Respondió que, según ella, esta todo ya controlado, pero si hubiera alguna zona en concreto hay que ser más preciso y decirle exactamente dónde para ir a combatirlas, como si las ratas fueran territoriales y tuvieran fronteras entre territorios.
Una vez cerrado el pleno, se da audiencia al público que quiera intervenir o hacer alguna pregunta. Un Ganadero de Ejea intervino y recordó a todos los del pleno municipal que si tanto les interesa el apoyo al ganado ovino en formato de ganadería extensiva, que lo demuestren; también dejo caer que hay dos ganaderos, uno de ellos tiene asignadas para pastos más de 300 hectáreas de regadío sin embargo al otro ganadero no tiene asignadas ninguna, y se pregunta si eso es justo. También se quejó que alguna de las parideras no puede utilizarlas para encerrar el ganado.
En relación a este tema, es preciso puntualizar que es necesario que las parideras publicas no se dejen abandonadas, son bienes arquitectónicos, es cultura local agrícola, es patrimonio, hay que protegerlas y reconstruirlas para su utilización correcta. Es poco edificante que se abandonen a su suerte.
«es una torpeza política que las parideras públicas se dejen abandonadas»
Por ultimo, una señora mayor interpeló a la Sra. Ladrero sobre el poco respeto que alguno de los empleados públicos tienen con la ciudadanía.
Esta señora se cayó saliendo de su casa en un agujero en C/ Palafox; por lo visto el batacazo fue fuerte y doloroso; fue al ayuntamiento a poner una queja y la persona que la atendió le hizo poco caso y esta señora se quejaba de que no fue atendida correctamente, se sintió maltratada y ciertamente agraviada.
Esto no es nuevo, hay algún empleado que usa su puesto con desdén e indiferencia. Afortunadamente, son minoría y en Ejea los empleados públicos nos atienden con respeto y amabilidad.
