ASIEJEA valora los presupuestos 2026 de Comarca Cinco Villas
El portavoz de ASIEJEA, en el pasado consejo comarcal, y en relación a la valoración de los presupuestos comarcales para 2026 indicó que, siendo sinceros, no despiertan entusiasmo alguno.
Son presupuestos pobres, políticamente hablando; restrictivos y faltos de ambición. Y lo más preocupante: no ofrecen una explicación coherente de por qué, precisamente este año, debemos asumir recortes que nadie entiende.
La pregunta es legítima y directa: ¿qué ha ocurrido en 2025 para justificar esta tijera generalizada? Porque el déficit generado por la recogida de basuras, que durante años ha sido el argumento favorito para justificar cualquier estrechez, ya no es un lastre gracias al incremento sustancial de las tasas.
Entonces, ¿por qué recortar ahora? ¿Qué lógica económica sostiene esta decisión? ¿O es que estamos ante una gestión pobre, deficiente y sin previsión?
Estamos ante una gestión pobre, deficiente y sin previsión
Los integrantes del equipo de gobierno comarcal nos piden colaboración para decidir dónde recortar, pero al mismo tiempo rechazan sistemáticamente cualquier propuesta de la oposición, incluso las más simbólicas. Si han decidido que este año toca recortar, sean ustedes quienes asuman la responsabilidad política de decidir dónde. No pretendan compartir un coste que, de entrada, no desean compartir cuando se trata de incorporar ideas ajenas.
Y para colmo, en la única partida en la que la oposición podría haber estado razonablemente de acuerdo, realizan una rebaja considerable y la dejan en una especie de limbo administrativo.
Esto no parece un ajuste técnico: parece una vendetta política. Una represalia que demuestra que algunas decisiones se toman más con el estómago que con la cabeza.
PSOE y CHA parcialmente en contra del «Los Bañales»
Y lo más grave: no les importa sacrificar uno de los principales activos turísticos que ha proyectado nuestra Comarca a nivel internacional. Algo que atrae visitantes, economía y prestigio: El yacimiento de Los Bañales.
Se lamentan de que el Gobierno de Aragón lleva años aportando lo mismo a las comarcas, pero evitan decir que su propio partido gobernó ocho años en la Comunidad Autónoma sin realizar ni un solo avance significativo en la financiación comarcal. Reclaman lo que ustedes mismos, cuando podían, no supieron —o no quisieron— corregir. Esto, señorías, es una incongruencia política de manual.
Y mientras tanto, nos piden propuestas sabiendo que no las van a aceptar. ¿Para qué quieren nuestras ideas si su mensaje implícito es: “No hay presupuesto para nada”? Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Quieren propuestas o solo quieren que firmemos su recorte?
Otra oportunidad perdida
La realidad es que, como el año pasado, estamos ante otra oportunidad perdida. No hay consenso porque no les interesa construirlo. Lo tienen asegurado de antemano con el voto de IU —del que desconocemos qué ha pactado para su abstención— y con el voto de calidad de la representante de CHA, la alcaldesa de Navardún. Estamos convencidos de que ella misma elaboraría unos presupuestos más interesantes y valientes para esta Comarca.
Y así llegamos al día del consejo comarcal: un día lluvioso, que hará bien a nuestros campos y montes, pero que también parece acompañar el tono triste y gris de estos presupuestos otoñales, antesala de un invierno frío.
El equipo de Gobierno (PSOE + CHA) lloran por la falta de dotaciones económicas que tampoco se han esforzado en buscar.
Y a nosotros, la oposición —incluido un Partido Popular que, estoy seguro, estaría dispuesto a apoyarles si escucharan y atendieran algunas propuestas sensatas para los pueblos— solo nos queda la esperanza y la ilusión del día 22, esperando que la Lotería Nacional nos regale una lluvia de millones para compensar la tristeza que provocan estos presupuestos tan pobres.
Ojalá la providencia conceda lo que la política, este año, no ha sabido construir.
