Un Futuro Agrario en Riesgo ante la «Modernización» del Riego
La Comunidad de Regantes nº V del Canal de las Bardenas vive una situación anómala que amenaza con transformar radicalmente el paisaje agrario de la zona. Desde el inicio del procedimiento –bajo el polémico epígrafe de “modernización” del sistema de riego–, pequeños agricultores y propietarios se han visto obligados a reorganizarse en la Plataforma Ciudadana de Afectados por el Cambio del Sistema de Riego, que denuncia un proceso desigual y económicamente devastador.
Una Modernización Controvertida
El pasado 2 de abril de 2025, representantes de esta Plataforma fueron recibidos en el Gobierno de Aragón en la Comisión de Comparecencias Ciudadanas y Derechos Humanos. En ese encuentro, los afectados tuvieron la oportunidad de exponer frente a distintos grupos políticos las consecuencias de una transformación que, lejos de optimizar el uso del agua, impone costes inasumibles a quienes han sostenido durante generaciones la actividad agrícola en la región. La necesidad de hipotecar fincas y otros bienes patrimoniales para financiar la obra genera una presión financiera que podría expulsar a los pequeños comuneros del sistema agrícola, abriendo la puerta a la concentración de tierras en manos de grandes terratenientes y fondos de inversión.
https://www.youtube.com/live/BKMa7cYrHaY?si=XJOQj69POBl9SJ-f
El Legado Agrario y la Amenaza de la Concentración de Tierras
El Canal de las Bardenas fue en su época un proyecto transformador: durante los años sesenta, su llegada permitió la redistribución de la tierra entre más de mil nuevos colonos, creando un tejido agrario diverso y sostenible. Sin embargo, la propuesta actual, orientada hacia una modernización que exige inversiones desorbitadas, pone en jaque ese legado. Los miembros de la Plataforma advierten que lo que comenzó como una iniciativa para mejorar la eficiencia del riego podría terminar con la “descolonización” del campo ejeano, forzando a que las parcelas tradicionalmente trabajadas por familias y colonos sean vendidas o arrendadas a grandes capitales.
Un Gobierno en la Encrucijada Ideológica
Uno de los elementos más polémicos radica en la postura del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, integrado por socialistas del PSOE y miembros de Izquierda Unida. Estos partidos, históricamente vinculados a la defensa de los más vulnerables y a la protección del medio rural, han decidido apostar por la modernización del sistema de riego. Para los comuneros, esta decisión representa un doble discurso: por un lado, se vocifera la necesidad de frenar el despoblamiento rural y garantizar un desarrollo sostenible, y por otro, se avala un proyecto que podría precipitar la expulsión de los pequeños agricultores. La crítica se centra en que dicho apoyo institucional favorece intereses concentrados, marginando a la mayoría de los comuneros que no cuentan con la capacidad económica para afrontar los elevados costes de inversión.
Propuestas y Alternativas para un Modelo Inclusivo
Frente a este panorama, la Plataforma Ciudadana de Afectados no se opone al progreso ni a la innovación, sino que aboga por un modelo alternativo que contemple una implementación gradual de las mejoras y ofrezca ayudas públicas significativas. Entre las propuestas se encuentra la revisión del proyecto para adecuarlo a las necesidades y posibilidades reales de los comuneros, evitando que la modernización se convierta en sinónimo de exclusión. En su visión, el progreso no debe cimentarse en la concentración de la riqueza agraria, sino en la consolidación de un tejido socioeconómico que respete y proteja a las familias y a la tradición agrícola del municipio.
Hacia un Futuro Sostenible y Justo
La controversia en torno a la modernización del sistema de riego en la Comunidad de Regantes nº V del Canal de las Bardenas pone de relieve una lucha más profunda: la defensa de una forma de vida y un modelo de desarrollo que priorice la justicia y la inclusión. Mientras los grandes capitales y los fondos de inversión acechan con la promesa de eficiencia, los pequeños agricultores reclaman que el cambio no se haga a costa de la viabilidad de un sector que ha sido el alma de Ejea durante décadas.
El debate se ha intensificado en un “mundo al revés”, donde la innovación podría transformarse en un proceso de expulsión y precarización del medio rural. Ante este escenario, la comunidad exige respuestas claras y un replanteamiento de las políticas de modernización, que no sacrifiquen el tejido social y la identidad agraria en aras de la eficiencia técnica y económica.
En conclusión, el desafío que enfrenta Ejea de los Caballeros es emblemático: encontrar un equilibrio entre la necesidad de modernizar los sistemas de riego y la protección de un modelo agrario que ha permitido la subsistencia y el desarrollo de comunidades enteras. La conversación sobre el futuro del campo ejeano se erige como una llamada urgente a repensar las estrategias de desarrollo, garantizando que el progreso se construya junto a las familias que han hecho de la agricultura su forma de vida, y no en su detrimento.
