ASIEJEA no se somete al doble rasero del PSOE e IU
El grupo municipal de ASIEJEA defiende la honestidad en la gestión de los fondos públicos y denuncia la hipocresía de quienes usan el dinero de los ejeanos para financiar a sus partidos tradicionales.
Desde ASIEJEA queremos manifestar con absoluta claridad lo que ha ocurrido en el último pleno municipal (03-11-2025) y por qué nuestro grupo ha votado en contra del dictamen sobre la justificación de las asignaciones municipales a los grupos políticos. Frente a los titulares simplistas que intentan reducir un debate político de fondo a una mera cuestión contable, queremos explicar los hechos con rigor, coherencia y transparencia.
El pleno celebrado el pasado lunes no trataba sobre ningún “caso de corrupción”, ni sobre “gastos irregulares”, como algunos quieren hacer creer, sino sobre una interpretación restrictiva y desigual de los criterios para justificar las asignaciones municipales. Se nos pretende obligar a devolver 2.820 euros (que en realidad es una cifra menor), alegando que fueron utilizados para “propaganda electoral”. Lo negamos rotundamente. Esos gastos, perfectamente documentados y posteriores a las elecciones de mayo de 2023 (factura de agosto de 2023), corresponden a acciones de comunicación política del grupo municipal, dentro de su actividad ordinaria y en plena continuidad institucional.
El Ayuntamiento ha resuelto aplicar de manera ex post un criterio nuevo, sin advertencia previa, vulnerando así principios básicos del derecho administrativo, como el de confianza legítima (art. 3.1.e de la Ley 40/2015) y el de proporcionalidad (art. 103 de la Constitución Española). No estamos ante un debate jurídico menor, sino ante una interpretación técnica y política que penaliza a los partidos locales, mientras protege los privilegios de los partidos tradicionales.
Porque, mientras se nos exige devolver hasta el último céntimo, PSOE e IU justifican sus asignaciones con convenios «semestrales» de 5.000 y «anuales» de 4.000 euros respectivamente, destinados a financiar a sus estructuras autonómicas y/o nacionales. Dicho sin rodeos: los ejeanos están pagando indirectamente al PSOE de Sánchez y Alegría, y a IU Aragón. Si eso no es financiación encubierta, ¿qué es? Y lo hacen sin pudor, amparados en un sistema que ellos mismos diseñaron para perpetuar sus redes partidistas, disfrazando como “asesoramiento” o “gastos varios” lo que en realidad es una transferencia de dinero público hacia sus sedes políticas.
Por eso votamos en contra. No por desobediencia ni por falta de respeto al trabajo técnico del secretario o del interventor, cuya profesionalidad reconocemos, sino porque no aceptamos un modelo que castiga la sinceridad y premia la «picaresca». Hemos cumplido con la normativa, hemos aportado toda la documentación, en tiempo y forma, y hemos demostrado que no hubo papeletas electorales ni gasto prohibido alguno. Pero el equipo de gobierno, en lugar de escuchar y dialogar, ha decidido imponer su criterio y forzarnos a acudir a los tribunales. Depositaremos lo acordado en Tesorería Municipal y analizaremos las acciones precisas a realizar. Al final todos en «un sinsentido»: ellos gastarán dinero público en defender su postura y nosotros tendremos que gastar recursos propios para defender la nuestra. Pierde Ejea. Perdemos todos.
Este tipo de facturas, sin mucha definición, parece que sí que valen.
Además, nuestra propuesta de revisar las bases de ejecución del presupuesto —para clarificar y actualizar los criterios de justificación de los grupos municipales— fue rechazada por el PSOE e IU. Pedíamos algo tan razonable como que los gastos de comunicación política, inherentes a la función de un grupo municipal, se reconocieran dentro del marco de funcionamiento ordinario. Pero parece que la claridad no interesa cuando puede poner en evidencia los privilegios de algunos.
Desde ASIEJEA, seguiremos defendiendo un modelo de política local transparente, honesto y equitativo, donde todos los grupos —grandes o pequeños, locales o nacionales— tengan las mismas reglas y las mismas oportunidades. Porque la política no puede reducirse a un trámite formal ni a un juego de poder; debe ser un espacio de revisión, mejora y transparencia real.
Creemos en una Ejea donde el desacuerdo no sea una excusa para el castigo, sino un punto de partida para el aprendizaje y la madurez democrática. Donde las normas sirvan para garantizar la justicia, no para perpetuar el dominio de los de siempre.
Y por eso, aunque cumpliremos con el trámite impuesto, no nos someteremos al doble rasero. Seguiremos luchando —en los tribunales, en los plenos y ante la ciudadanía— por una Ejea más limpia, más justa y más libre de los intereses partidistas que hoy la lastran.
